Komunikaty
Sąd Apelacyjny w Łodzi zmienił orzeczenie Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego Waldemara Dubli
W dniu 13 lipca 2010 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi, w wyniku apelacji wniesionej przez prokuratora, w sprawie II Aka 100/10 zmienił orzeczenie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2010 roku o sygnaturze XVIII K 131/09 stwierdzające, że Waldemar Dubla złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne. Zmieniając zaskarżone orzeczenie Sąd Apelacyjny w Łodzi uzupełnił je w ten sposób, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjął art. 21a ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku, a dalsze rozstrzygnięcia uzupełnił stwierdzeniem, że utrata prawa wybieralności dotyczy również tegoż prawa w wyborach powszechnych organu i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej jednostki samorządu terytorialnego, której obowiązek utworzenia wynika z ustawy, a także stwierdzeniem, że zakaz pełnienia funkcji publicznej dotyczy funkcji wymienionych w art. 4 pkt 2-54 ustawy z dnia 18 października 2006 roku z wyłączeniem wskazanych w pkt 20, 21, 23, 44a, 49, 50, 52 i 53 jako tych, które utraciły moc prawną. W pozostałej części zaskarżone orzeczenie zostało utrzymane w mocy.
Naczelnik
Oddziałowego Biura Lustracyjnego
w Łodzi
prokurator Jacek Czarnecki
