Instytut Pamięci Narodowej - wersja tekstowa
Śledztwo przeciwko Wacławowi L., b. prokuratorowi wojskowemu, pozostającemu pod piętnastoma zarzutami podżegania członków składów orzekających sądów wojskowych do wymierzania kar śmierci w stosunku do członków organizacji walczących - wersja graficzna tekstu
na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, w następstwie czego skazano na karę śmierci i wykonano ją w stosunku do 12 osób w latach 1944 – 1953 na terenie województw podlaskiego i lubelskiego. sygn. akt S 12/00/Zk
W dniu 27 grudnia 2000 r., w stosunku do Wacława L. wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów, które uzupełniono o kolejne czyny w dniu 17 stycznia 2001 r. Wojskowy Sąd Garnizonowy w Lublinie, postanowieniem z dnia 8 stycznia 2001 r., na wniosek prokuratora OKŚZpNP w Lublinie, zastosował wobec Wacława L. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. W wyniku rozpoznania zażalenia obrońcy podejrzanego wniesionego na tę decyzję sądu I instancji, Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie, na mocy postanowienia z dnia 25 stycznia 2001 r., uchylił w stosunku do podejrzanego Wacława L. postanowienie o tymczasowym aresztowaniu i zastosował względem niego środek zapobiegawczy w postaci zakazu opuszczania kraju z jednoczesnym zatrzymaniem paszportu i zakazem wydania dokumentu uprawniającego do przekroczenia granicy.
W dniu 24 stycznia 2002 r., prokurator OKŚZpNP w Lublinie, skierował do Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie, akt oskarżenia przeciwko Wacławowi L., zarzucając mu popełnienie piętnastu przestępstw mających charakter zbrodni sądowych.
Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił prokuratorowi akt oskarżenia celem usunięcia w siedmiodniowym terminie braku formalnego polegającego na braku pouczeń oskarżonego w trybie art. 669 § 2 kpk oraz osób pokrzywdzonych nie będących żołnierzami, stosownie do art. 12 pkt. 8 przepisów wprowadzających kpk.
Prokurator ponownie skierował akt oskarżenia w dniu 20 lutego 2002 r.
Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie, na mocy swej decyzji z dnia 27 marca 2002r., postanowił zwrócić sprawę prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa poprzez „uzyskanie usunięcia ujemnej przesłanki procesowej, którą jest prawomocność wyroków co do osoby Aleksandra F.(…) co od osób Zygmunta M., Marcela Lucjana M. (…) co do Antoniego W. (…) co do Jana G. (…) co do Zdzisława L. i Wiesława Z. (…) co do Wacława S., Mirosława J., Bronisława S. i Tadeusza B. oraz (…) co do Albina L. i Konstantego S.”. W treści uzasadnienia tej decyzji, Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził m.in. iż „…Prawomocność niezmienionych od daty wyrokowania orzeczeń sądowych jest bowiem taką przeszkodą procesową, która w sposób nie pozostawiający wątpliwości ( taką ocenę winien przyjąć każdy Sąd) rzutuje na ocenę zasadności takiego jak w sprawie niniejszej aktu oskarżenia. Innymi słowy nie wystarczy aby nawet oskarżyciel publiczny twierdził, że jakiś wyrok jest niesprawiedliwy, nieważny czy przestępny. Aby jego twierdzenia w tym zakresie mogły być przyjęte, wyrok taki musi być pozbawiony waloru prawomocności w drodze dopuszczalnych przez prawo środków procesowych (…)”.
Prokurator OKŚZpNP w Lublinie skierował w dniu 8 kwietnia 2002 r., do właściwych sadów, wnioski w przedmiocie uznania za nieważne wyroków w stosunku do wyżej wymienionych osób skazanych na karę śmierci, stosownie do stanowiska Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie. Aktualnie wciąż oczekuje się na rozpatrzenie tych wniosków: - przez Sąd Okręgowy w Lublinie, w stosunku do Zdzisława L., Wiesława Z. i Franciszka Ch. oraz - przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce wobec Aleksandra F.
17 października 2003
Data modyfikacji: 19 grudnia 2006
Zawartość działu
|
|
|
|
ostatnia aktualizacja serwisu: 01.12.2008
liczba osób, które odwiedziły nasz serwis: 15.070.442
Adres:
Instytut Pamięci Narodowej - wersja tekstowa
ul. Towarowa 28, 00-839 Warszawa
e-mail: |sekretariat.ipn@ipn.gov.pl|
© 2000-2008 Instytut Pamięci Narodowej - wersja tekstowa.
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Przy wykorzystywaniu materiałów wymagane jest podanie źródła.