Oddziałowa Komisja w Łodzi
|
Oddziałowa Komisja w Łodzi
Data publikacji: 16 maja 2006
Śledztwo w sprawie usiłowania zabójstwa sądowego Zdzisława Sz. wszczęte na mocy postanowienia z dnia 27 lutego 2001 r..
W toku dotychczasowego postępowania ustalono, że w czasie okupacji hitlerowskiej Zdzisław Sz. był żołnierzem Armii Krajowej w obwodzie rzeszowskim i zajmował się kontrwywiadem. Po zakończeniu wojny kontynuował działalność konspiracyjną w ramach IV Komendy WiN, gdzie zajmował się wywiadem gospodarczym. W ramach tej działalności opracowywał comiesięczne referaty o sytuacji gospodarczej kraju, które następnie przekazywał swoim przełożonym. Opracował również część gospodarczą memoriału, który dowództwo WiN zamierzało przekazać Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Memoriał ten przedstawiał sytuację polityczno - gospodarczą Polski w okresie powojennym, prześladowania opozycji politycznej, całkowite uzależnienie kraju od władz ZSRR i zawierał prośbę o interwencję w Polsce, w celu przywrócenia krajowi niepodległości i swobód demokratycznych.
W maju 1948 r. Zdzisław Sz. został zatrzymany przez funkcjonariuszy MBP i zobowiązał się do współpracy z władzami bezpieczeństwa. Mimo tego nie podjął współpracy, lecz ostrzegał kontaktujących się z nim żołnierzy WiN, że został zdekonspirowany.
W związku z tym 20 września 1948 r. został aresztowany i wszczęto przeciwko niemu śledztwo. W toku śledztwa Zdzisław Sz. wyjaśnił, że referaty gospodarcze opracowywał w oparciu o powszechnie dostępne informacje z prasy krajowej i zagranicznej oraz materiały dostarczane przez agenturę WiN. Referaty te były przeznaczone dla Stanisława Mikołajczyka - jedynego członka rządu będącego przedstawicielem legalnej opozycji. Był obecny na jednym spotkaniu, w czasie którego omawiano memoriał do ONZ, nie znał szczegółów tego dokumentu ani jego ostatecznego kształtu.
W toku śledztwa zeznania obciążające Zdzisława Sz. złożyli jego przełożeni w ramach struktur WiN.
W postępowaniu sądowym oskarżony polemizował z zeznaniami tych świadków i złożył wniosek o ich przesłuchanie, jednakże sąd wniosku tego nie uwzględnił i poprzestał na odczytaniu zeznań świadków.
Syn Zdzisława Sz. - Jan Sz. zeznał, że od byłego sędziego WSR w Łodzi dowiedział się, iż rozprawa przeciwko jego ojcu w ogóle się nie odbyła, cały proces polegał na tym, że członkowie składu orzekającego udali się do aresztu WUBP w Łodzi, gdzie był osadzony Zdzisław Sz. i odczytali mu wyrok skazujący na karę śmierci. Żona oskarżonego ustanowiła dla niego obrońcę, jednakże obrońca nie był powiadomiony o terminie rozprawy, a o treści wyroku dowiedział się po jego uprawomocnieniu. Z uwagi na brak możliwości zaskarżenia wyroku żona Zdzisława Sz. podjęła starania o uzyskanie ułaskawienia. Za pośrednictwem jednego z łódzkich adwokatów dotarła do sekretarki Bolesława Bieruta i wręczyła jej łapówkę, w wyniku czego wymierzoną oskarżonemu karę śmierci Prezydent RP zamienił na karę 15 lat więzienia.
W oparciu o analizę akt sprawy WSR w Łodzi sygn. Sr 9/49 przeciwko Zdzisławowi Sz. ustalono, że opracowywane przez niego referaty w istocie były polemiką z oficjalną propagandą władz komunistycznych. Zdzisław Sz. kwestionował rzekome sukcesy gospodarcze Polski, podawał przykłady bezmyślności i marnotrawstwa, rzeczywiste dane o sytuacji gospodarczej.
W toku dotychczasowego postępowania przesłuchano w charakterze świadków członków najbliższej rodziny pokrzywdzonego, mimo długotrwałych poszukiwań nie odnaleziono innych żyjących świadków w tej sprawie.
Dokonano oględzin akt osobowych wszystkich funkcjonariuszy państwa komunistycznego, biorących udział w prowadzeniu śledztwa i postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie. W oparciu o wyniki oględzin m.in. ustalono ich dane personalne. Na podstawie informacji uzyskanych z Centralnego Biura Adresowego oraz właściwych miejscowo Referatów Ewidencji Ludności ustalono, że spośród tych funkcjonariuszy żyje Mieczysław W. – sędzia WSR w Łodzi biorący udział w wydaniu wyroku w I instancji. Z opinii sądowo – lekarskiej wynikało, że aktualny stan zdrowia Mieczysława W. nie pozwala na jego udział w czynnościach procesowych. Z tego względu, postanowieniem z dnia 07.07.2005 r., śledztwo zawieszono.
|