• Akt oskarżenia przeciwko Kazimierzowi M.
  W dniu 18 września 2008 roku prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach skierował do Sądu Rejonowego w Żywcu akt oskarżenia przeciwko Kazimierzowi M. oskarżonemu o to, że w dniu 21 kwietnia 1950 roku w Żywcu, będąc funkcjonariuszem Powiatowego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w Białej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, przekroczył swoje uprawnienia działając na szkodę interesu prywatnego w ten sposób, że znęcał się fizycznie nad zatrzymanym Eugeniuszem M. bijąc go rękami i pałkami po głowie i całym ciele, chcąc uzyskać od niego przyznanie się do przynależności do nielegalnej organizacji oraz ujawnienia innych jej członków, co stanowiło represję za próbę przeciwstawienia się ówczesnym władzom i systemowi politycznemu, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk z 1932 roku i art. 246 kk z 1932 przy zast. art. 36 kk z 1932 roku w zw. z art. 2 ust. 1 oraz art. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
  
  
• Akt oskarżenia przeciwko Eugeniuszowi S.
  W dniu 5 listopada 2007 roku prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach  skierował do Sądu Rejonowego Katowice – Zachód w Katowicach akt oskarżenia przeciwko Eugeniuszowi S., oskarżonemu o to, że w nieustalonym dokładnie dniu, 18 lub 19 grudnia 1981 roku w Katowicach, będąc kapitanem Milicji Obywatelskiej, funkcjonariuszem państwa komunistycznego, stosował przemoc i groźby bezprawne w celu uzyskania określonych zeznań od Zdzisława K., na potrzeby prowadzonego przez Wojskową Prokuraturę Garnizonową w Gliwicach śledztwa, w sprawie wydarzeń do jakich doszło w dniu 16 grudnia 1981 roku na terenie KWK „Wujek” w Katowicach, chcąc zmusić go do podpisania przygotowanego uprzednio protokołu przesłuchania, zawierającego nieprawdziwe i sprzeczne z wiedzą Zdzisława K. informacje, przez co utrudniał postępowanie karne i pomagał uniknąć odpowiedzialności karnej sprawcom, którzy w dniu 16 grudnia 1981 roku strzelali do strajkujących górników terenie KWK „Wujek” w Katowicach, przy czym zarzucony oskarżonemu czyn został popełniony w związku ze stosowaniem w dniu 16 grudnia 1981 roku przez siły milicyjne i wojskowe wobec osób strajkujących górników KWK „Wujek” w Katowicach represji, polegających na użyciu środków przymusu bezpośredniego i broni palnej, co stanowi zbrodnię komunistyczną, tj. o przestępstwo z art. 246 kk i art. 239 § 1 kk przy zast. 11§ 2 kk w zw. z  art. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
  
  
• Akt oskarżenia przeciwko Stanisławowi K.
  W dniu 6 lipca 2006 roku prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach  skierował do Sądu Rejonowego w Cieszynie   akt oskarżenia przeciwko Stanisławowi K., oskarżonemu o to, że w  maju 1949 roku w Cieszynie, jako funkcjonariusz Powiatowego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w Cieszynie, przekroczył swoje uprawnienia wobec osób zatrzymanych w ten sposób, że stosował różne formy przemocy fizycznej  w postaci bicia pięściami oraz tzw. „ gumą” po głowie i całym ciele, celem uzyskania od nich przyznania się do przynależności do nielegalnej organizacji i ujawnienia miejsca przechowywania broni oraz innych informacji, tj. o przestępstwa z art. 246 kk. w zw. z art. 2 pkt 1 i art. 3 Ustawy z dnia 18.12.1998 roku o IPN – KŚZpNP.
  Wyrokiem z dnia 16 maja 2007 roku Sąd Rejonowy w Cieszynie skazał oskarżonego na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.
  Wyrokiem z dnia 28 listopada 2007 roku Sąd Okręgowy VII Wydział Karny Odwoławczy w Bielsku – Białej, uznał apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Cieszynie z dnia 16 maja 2007 roku.
  
  
• Akt oskarżenia przeciwko Stanisławowi K.
  W dniu 6 lipca 2006 roku prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach skierował do Sądu Rejonowego w Cieszynie akt oskarżenia przeciwko Stanisławowi K., oskarżonemu o to, że w maju 1949 roku w Cieszynie, jako funkcjonariusz Powiatowego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w Cieszynie, przekroczył swoje uprawnienia wobec osób zatrzymanych w ten sposób, że stosował różne formy przemocy fizycznej w postaci bicia pięściami oraz tzw. „ gumą” po głowie i całym ciele, celem uzyskania od nich przyznania się do przynależności do nielegalnej organizacji i ujawnienia miejsca przechowywania broni oraz innych informacji, tj. o przestępstwa z art. 246 kk. w zw. z art. 2 pkt 1 i art. 3 Ustawy z dnia 18.12.1998 roku o IPN – KŚZpNP.
  Wyrokiem z dnia 16 maja 2007 roku Sąd Rejonowy w Cieszynie skazał oskarżonego na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.
  
  
• Akt oskarżenia przeciwko Józefowi B.
  W dniu 13 listopada 2006 roku prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach skierował do Sądu Rejonowego w Katowicach akt oskarżenia przeciwko Józefowi B. oskarżonemu o to, że w dniu 16 grudnia 1981 roku w Katowicach, pełniąc funkcję dyrektora naczelnego Centralnego Ośrodka Informatyki Górnictwa i będąc tym samym funkcjonariuszem państwa komunistycznego, przekroczył swoje uprawnienia działając na szkodę interesu prywatnego w ten sposób, że złośliwie naruszając prawa pracownicze rozwiązał umowy o pracę z 13 pracownikami, za udział w 24 godzinnej akcji strajkowej, na podstawie przepisów nieobowiązującego jeszcze dekretu o stanie wojennym i bez podania konkretnej podstawy prawnej, a to z następującymi osobami: Mieczysławem C., Antonim Ch., Lesławem F., Pawłem G., Krystianem K., Ryszardem K., Jackiem M., Bogusławem S., Jerzym S., Michałem S., Andrzejem S., Ryszardem S. i Grażyną Z., tj. o przestępstwa z art. 231§ 1 kk. i art. 218 §1 kk. w zw. z art. 2 ust. 1 Ustawy z dnia 18.12.1998 roku o IPN – KŚZpNP.
  
  
• Akt oskarżenia przeciwko Barbarze W.
  W dniu 1 października 2001 roku prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach skierował do Sądu Rejonowego w Częstochowie akt oskarżenia przeciwko Barbarze W., oskarżonej o to, że w okresie od grudnia 1981 r. doczerwca1984r. w Lublińcu, Częstochowie i Darłówku przekroczyła przysługujące jej, jako funkcjonariuszowi Wydziału Śledczego Służby Bezpieczeństwa KWMO w Częstochowie uprawnienia wobec osób internowanych i zatrzymanych, poprzez naruszenie nietykalności cielesnej i godności osobistej tych osób, zmuszanie ich groźbą doskładania wyjaśnień, jak też podjęcia współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 kk i inne.
  Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2003 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie uznał oskarżoną winną, wymierzając jej łączną karę 2 lat pozbawienia wolności. Jednocześnie wykonanie tej kary warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 2 lata.
  W dniu 19 stycznia 2005 roku w rozprawie apelacyjnej przed Sądem Okręgowym w Częstochowie, Sąd zgodnie z wnioskiem prokuratora umorzył postępowanie na podstawie ustawy z dnia 7 grudnia 1989 roku o amnestii.
  
  
• Akt oskarżenia przeciwko Januszowi B. i Romanowi T.
  W dniu 11 stycznia 2006 roku prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach skierował do Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko Januszowi B. i Romanowi T.
  Janusz B. został oskarżony o to, że w okresie od 17.12.1981 roku do 20.01.1982 roku w Katowicach i Gliwicach pełniąc funkcję prokuratora WPG w Gliwicach nie dopełnił obowiązków służbowych i działał na szkodę interesu wymiaru sprawiedliwości oraz interesu prywatnego pokrzywdzonych, utrudniając postępowanie karne prowadzone w sprawie pacyfikacji KWK „Wujek” w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej przez sprawców, którzy w dniu 16.12.1981 roku strzelali do strajkujących górników na terenie tej kopalni, tj. o przestępstwo z art.231 §1 kk i inne.
  Roman T. został oskarżony o to, że w styczniu 1982 roku w Gliwicach, pełniąc funkcję szefa WPG w Gliwicach przekroczył przysługujące mu uprawnienia i wydał prokuratorowi prowadzącemu śledztwo – w sprawie pacyfikacji KWK „ Wujek” polecenie, by ten, wbrew ustawowemu obowiązkowi, nie zarządził doręczenia pokrzywdzonym odpisu postanowienia o umorzeniu tego postępowania, przez co działał na szkodę interesu prywatnego poszkodowanych, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 kk i inne.
  
  
• Akt oskarżenia przeciwko Witoldowi K.
  W dniu 25 listopada 2004 r. Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach skierowała do Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko Witoldowi K. (61 lat) podejrzanemu o to, że jako zastępca Wojskowego Prokuratora Garnizonowego w Gliwicach i dowódca grupy prokuratorów WPG wykonujących obowiązki służbowe na terenie Katowic, wykonując czynności procesowe w toku śledztwa o sygnaturze Pg Śl-II-7/81 i bezpośrednio kierując jego prowadzeniem, nie dopełnił obowiązków służbowych i działał na szkodę interesu wymiaru sprawiedliwości oraz interesu prywatnego pokrzywdzonych, utrudniając postępowanie karne w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej przez sprawców, którzy w dniu 16 grudnia 1981 r. strzelali do strajkujących górników na terenie KWK „Wujek” w Katowicach. Zarzut dotyczy nie podjęcia działań zmierzających do zgromadzenia dostępnych materiałów dowodowych, a w szczególności nie zabezpieczenia miejsca zdarzenia, nie zlecenie – wbrew wnioskom biegłych lekarzy - uzupełniającej opinii sądowo lekarskiej ani balistycznej pod kątem ustalenia odległości z jakiej oddano strzały do ofiar, nie ustalenia ilości amunicji zużytej podczas akcji przez pluton specjalny ZOMO i nie zapoznania się z dokumentacją regulującą obrót bronią i amunicją w katowickim ZOMO i samym plutonie specjalnym oraz innych tego typu zaniedbań.
  Przestępstwo zarzucone Witoldowi K. zagrożone jest karą do 5 lat pozbawienia wolności.
  Równocześnie do tego samego sądu skierowano wniosek o umorzenie na podstawie ustawy z dnia 07 grudnia 1989 r. o amnestii śledztwa przeciwko dwom innym prokuratorom wojskowym: Januszowi B. (51 lat), który był referentem śledztwa o sygnaturze Pg Śl-II-7/81 i stoi pod zarzutem podobnym jak Witold K., oraz Romanowi T. (74 lata), ówczesnemu szefowi Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w Gliwicach, podejrzanemu o wydanie Januszowi B. polecenia nie wysyłania pokrzywdzonym odpisów postanowienia o umorzeniu śledztwa, co było sprzeczne z obowiązującymi także wtedy przepisami. Janusz B. i Roman T. przyznali się do popełnienia zarzucanych im przestępstw i złożyli obszerne wyjaśnienia. Ocena okoliczności sprawy, stopnia zawinienia tych podejrzanych i ich obecnej postawy prowadzi do wniosku, że ewentualna kara pozbawienia wolności wobec Janusza B. i Romana T. nie przekroczyłaby 2 lat, a powołana ustawa amnestyjna w takich sytuacjach nakazuje postępowanie umorzyć – stąd też skierowanie takiego wniosku.
  
  
• Akt oskarżenia przeciwko Tadeuszowi O., Arturowi P.
  W dniu 30 grudnia 2003 roku prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach skierował do Sądu Rejonowego w Częstochowie akt oskarżenia przeciwko dwóm byłym funkcjonariuszom Milicji Obywatelskiej Tadeuszowi O i Arturowi P. oskarżonym o to, że w dniu 18 września 1987 roku, w Częstochowie, będąc funkcjonariuszami Komisariatu
  Kolejowego Milicji Obywatelskiej w Częstochowie przez tworzenie fałszywych dowodów skierowali przeciwko Krzysztofowi W., - działaczowi opozycji - ściganie o przestępstwo, które faktycznie nie zaistniało, a następnie złożyli fałszywe zeznania w toku postępowania karnego prowadzonego przeciwko ww. , tj. o przestępstwo z art. 235 kk i inne.
  
  
• Akt oskarżenia przeciwko Markowi Ł.
  W dniu 30 września 2004 roku prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w  Katowicach skierował do Sądu Rejonowego w Częstochowie akt oskarżenia przeciwko Markowi Ł. oskarżonemu o to, że w okresie od 1982 roku do 1984 roku w Częstochowie będąc funkcjonariuszem Służby Bezpieczeństwa przekroczył przysługujące mu uprawnienia w ten sposób, że w trakcie prowadzonych przesłuchań używał gróźb, celem zmuszania przesłuchiwanych osób do złożenia kreślonych wyjaśnień tj. o przestępstwo z art. 231 §1 kk i inne .
  Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2006 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu.
  Wyrokiem z dnia 3 listopada 2006 roku Sąd  Okręgowy w Częstochowie utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 26 kwietnia 2006 roku.
  Wyrokiem z dnia 8 maja 2007 roku Sąd Najwyższy uwzględnił kasację prokuratora Głównej Komisji i uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 26 kwietnia 2006 roku oraz wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 3 listopada 2006 roku.
  Jednocześnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.
  Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2007 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie umorzył postępowanie na zasadzie art.17 § 1 pkt. 10,11 kpk w zw. z art. 1 ust.1 Ustawy z dnia 7 grudnia 1989 roku o amnestii.